Формула-1 на Куличках
Он-лайн трансляции
Новости
Чемпионат
Календарь
Видео
Архив
Пилоты
Команды
Трассы
Гостевая книга
Форум
Rambler's Top100 Service
Rambler's Top100

border=0
border=0


Загрузка...

border=0 border=0
cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (7.04.2001 17:00:01):

Neud - небольшая поправка
у Мики 1 очко а не ноль

а сколько там Шуми завоюет очков и что важно для него или неважно меня не волнует и никогда не волновало


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (7.04.2001 16:55:19):

Neud- я все прекрасно понимаю
просты то учень сильно реагируешь на все то ,что касается Шуми и феррари.

Да ,у МИки 1 очко??? Мне че теперь убится??
Ну не выиграет если Мак титула- че из того??
Солнце перестанет светить или наше планета упадет в тар тарары??

Ф-1 это круто. Ну а если в ней побеждает любимый гонщик и команда круто в двойне.

ВАжен конечный результат- хотя и состоит он из промежуточных целей.


Neud (7.04.2001 02:14:18):

Cогласен с Роном в том, что, видимо, Уильямсы смогут в этом году что-то где-то выиграть, но вот делиться победами с Хондой, смею вас заверить, никто не будет. Это просто курам на смех! А представить себе ситуацию, когда все 6 пилотов топ-команд сошли, я не могу при всем желании.
Насчет объективности Zoom'a: да, какая уж там к дьяволу объективность. Хотя, конечно, что-то в этом есть: если Шумми впереди, то какой уж тут интерес, скука одна:) Но я, с вашего позволения, лучше уж тогда поскучаю:))


Shurick, aleksandre@mailru.com (7.04.2001 01:17:13):

Zoom
Из твоего сумбурного послания вытекает вывод, что "честные победы с борьбой " такие где Феррари, а точнее Михаэль не выигрывает. Франция 2000 удивительно "красивая" гонка: подавляющее преимущество Маков плыс у Шумми машина поломалась - это и есть по твоему супергонка??? А Малайзия 2001, где был дождик, вылеты, много обгонов и борьба, это скучно, так как Михаэль выграл. Ну - ну, хороший и самое главное у тебя "черезмерно объективный" подход к ф1.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (6.04.2001 22:44:25):

To SG
Нет, к твоему сожалению. Скорее белого.


Ron (JV fan) (6.04.2001 21:23:32):

2 Zoom: Ошибаешься, Уильямсы будут прибавлять по ходу сезона, в основном из-за сокращающегося разрыва между Бриджстоуном и Мишленом, т.е. французы догоняют. И думаю, несколько гонок Ральф с Монтойей выиграют и уж точно усложнят жизнь пока что лидерам Ferrari и Mclaren. В общем очки набирать сейчас будет намного сложнее, т.к. лидерам придется делиться ими с BMW и Honda'ми.


Duncan, duncan@mail.ru (6.04.2001 19:43:23):

2 Neud! А я не соглашусь, что Девид слабее Мики, это Барик слабее Шума. А в Маке равные по мастерству пилоты. И обратного мне не докажешь, и именно, поэтому красным не видать кубка конструкторов в этом году. Хватит и прошлого.


Neud (6.04.2001 18:57:30):

Viking, дорогой ты мой! Как же ты не можешь понять, что важно не 2-е место, а важно 6(ШЕСТЬ) очков Шумахера по сравнению с нулями у Хаккинена и Уильямса. Да, Култхард приблизился. Ну что ж, тем интереснее. Но поскольку даже болельщики Макларена наверняка согласятся, что Дэвид слабее Мики, то он для Шумахера вряд ли особо опасен будет. В этом свете его второе место - это здорово. Особенно при том, что машина ехала плохо (а вот почему так случилось, вопрос другой).
Насчет моей упертости: Махмуд, воспринимай меня как хочешь. Однако я такой, какой есть.


Zoom, zoom@hakkinen.com (6.04.2001 18:29:41):

to: Tor
Хорошо!
На твои пару слов и у меня есть пара слов:
-Согласен Шум в Бразилии приобрёл пару вмятин на болиде, ну и может испытал проблемы с психикой.
-Да его партнёр уже не справляется с ролью ВЫШИБАЛЫ! (раньше вышибал и не сходил :-)))))
-Насчет Хака я думаю ты пошутил)))) , но если нет и ты думаешь, что ДК - №1 МакЛарена то я могу тебе только посочувствовать! Ну, а если ты этим хотел подчеркнуть, что Мика не претендент ….. то посмотри на очки гран-при так через 12 и потом делай выводы!
-Да уж! У Williams – в Бразилии была гремучая смесь! Т.е. двигло от BMW + Мичлен + их аэродинамика (всё это они отладили в межсезонье ) для Бразилии это оказалось очень хорошо! Но вот попади они на другую трасу, обязательно что-то не подойдет из этой смеси! Например покрышки для той или иной трасы или Аэродинамика! А про движок скажу, что они его сделали в межсезонье с расчётам на то чтобы его (Моши и идеи) – хватило на много гран-при! А друге (Маки Феры … ), они состряпают двигло и не хуже, где-нибудь к середине сезона. Так, что я не думаю, что они ещё долго продержаться :-)))))
-DC его хватает не на долго! Но несли хватает то с излишком! Это уж точно, большинство г.п. которые он выиграл он выиграл сделав всех как котят!
-А на счёт очков не спеши! Ещё раз 5 лидер чампа смениться, по ходу сезона!
-2- гонки ха … В Имоле ещё есть базар, а вот как введут электронику так всё может кардинально измениться! Но первое г.п. с электрон. Тоже мало покажет. Так, что всё равно всё только в конце увидим!
-про Williams я уже говорил но ещё скажу: Всё равно в конце концов они будут ниже 2-х ТОП команд! А такого превосходства им больше рывком не взять!
-И уж тем более не составят конкуренции МХ, ДК, ну и МШ – если духом не упадёт!
-Мика, да в роли помошника …. Не смеши! Рон Деннис скорее свою рубашку съест, чем Мика, да на Дэвида…..ХА! Даже раньше когда Мика лидировал в чемпионате или боролся за первое место , ДК – Никогда не исполнял роль (дикой) Барекеллы! Тем более Мика не будет! Ещё слишком рано делать выводы (просто похоже ты хочешь чтоб так чамп и кончился …. Нет уж подожди ещё так месяцев 6, а потом что – то и предполагай! Но не стоит думать, что пилоты Маков могут выполнять роль Бразильца, да и команда никогда не опустится до такой степени (как кое-какая), чтобы чуть ли не мотор второго пилота на на машину первого ставить, а потом говорить: “Вот видите какой наш первый второго на 5 – кругов сделал! (НЕ! В другое жизни ….. )
-Да нет! McLaren – только частично тестировал новшества (на г.п. Бразилии), которые вместе с другие более весомыми, будут включены с 4-5 г.п.!
-Судя по кволам Малайзии и Австралии – РБ был не далеко от от МШ! Хотя на много хуже водит! Следовательно болид его вез, а не он его вёл! А в Бразилии – сочетание Williams и некоторые новшества от McLaren – показали, что даже и машина которая вроде ещё вчера была лучшей стала средней ! Кстати Шум на кволе и в гонке (до дождя разумеется) был на мягкой резине, а его напарник РБ, а так – же МХ и ДК были на твёрдых, !Williams был тоже на мягких! Вот те и F-2001 В равных условиях с MP4 16 (я имею в виду Шины и РБ!) Отсюда и тактика 2х питстопов у МШ. Ну и т.д. (сдают то Фары А..!)
-Ну ты прям типичный фан Шума! Как победа так Машина супер МШ – отличный! А как поражение так мол машина- отстой, МШ – сделал, что мог(но эта уже другой разговор…)! А про Сенну Проста и Пике – не спеши! Например Сенна в 93 – такой выжимал из тогдашнего (93его Мака) такое, что страшно становилось, что бы он сделал будь у него Болид по лучше! А вообще лучше не сравнивай их! Кода они были в F-1 то были в разных командах в разных болидах с разными Двигателями и т.д.!
А его Бен (95) – вообще был на очень высоком уровне, тогда у Williams –был примерно такой же (хотя… когда как). А вот в (94) – действительно был действительно был слабый болид! (в 94 в Кубке Конст. Williams и взял кубок из-за болида! Но это другой разговор)….
-Шум может психануть и забить на чамп тока если его в равной борьбе делать каждый раз будут. А на счёт этих качеств – Талант свойственен любому оплачиваему пилоту (а те которые платят, за существование в F-1 – я имею ввиду Мцакане – в 2000м скорее не имеют таланта), тем более любому чемпиону! НУ а мастерство вырабатывается с годами, а Мика ведь в 91 даже на несколько г.п. раньше Шума дебютировал!
-А борьба должна быть прежде всего честная! А Williams макс. Разок поул возьмут и то если поставят мягкие Покрышки, когда все будут на твердых! А про первые две победы в 2001 (в сухую): Из – за таких побед: F-1 Смотреть не интересно! Ну, а за честные победы с борьбой такие как: Спа(2000), Франция (2000) и т.д. и т.п., просто радуют!

P.S. – После твоих глубоких высказываний, я высказался на твоём языке и в твоём тоне! Но лучше не делать такие высказывания, тем более так рано. Ещё 14 – гран при до конца чампа, так что попридержи-ка лучше пока коней! Как говориться подождём – УВИДЕМ, не торопи события!


Red, redyurchezz@mail.ru (6.04.2001 18:22:16):

Зря вы на Neuda наезжаете,его оптимизм радует и вдохновляет.Он настоящий фанат!В любом случае оптимизм мне больше по душе.Вам это может не нравиться,но он благодаря своему оптимизму уже на втором месте в конкурсе,с чем я его и поздравляю.Так держать Neud. Respect

Ещё один "краснокожий"?-ведь это прекрасно!
Всем привет.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (6.04.2001 16:40:56):

Neud- дорогой наш, будет Сан- Марино- будет пища.
А по- поводу 2х мест- болельщики не до чего не доходили. Это просто юмор. Жаль что Ты его не понел. Ну а если уж Ты рад чтоб Шуми и впредь занимал только 2е места- ТО я это только приветствую.НАши будут занимать первые)))))))


SG (6.04.2001 15:17:32):

А ты сам Mahmud какого цвета? Ни красного , говоришь,что не серебрянного ,
может голубого?...


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (6.04.2001 10:10:45):

Ну вот, еще один "краснокожый" появился. Ну просто индейское поселение, а не гостевая.
To Shurik
Neud не оптимист, он упертый.


Shurick, aleksandre@mailru.com (6.04.2001 01:12:18):

Neud
было бы не плохо, если все так и случиться, но мне кажется ты чересчур большой оптимист, выграть с большим преимуществом вряд ли получиться. На квалификациях Уильямсы все лучше и лучше едут, поэтому в этом году несколько раз они точно на поуле будут.
Хотя хочется, чтоб серия Шумми продлилась и в Имоле он догнал, а потом и опередил Сенну по поулам подряд.


Neud (6.04.2001 00:42:55):

Я с тобой не согласен!
Не будет у Уильямса поул-позишн.
И более того: не Уильямс - лучшая машина этого года. В Сан-Марино ты убедишься, что такое Феррари вместе с Шумахером по сравнению с Уильямсом. Теперь для Феррари выиграть там с большим преимуществом - дело принципа. И думаю, что Шумахер сможет воплотить этот замысел в реальность. Однако, конечно, задача не в победах с большим преимуществом, а в постоянных финишах в районе 1-2 места, что обеспечит 4-й титул.


Tor (6.04.2001 00:32:55):

Привет друзья!
Рад к вам вернуться.
Разрешите вставить пару слов.
- Шумми провел последнюю гонку конечно же бездарно.
-тем не менее с точки зрения стратегии борьбы за чемпионство он скорее приобрел в Бразилии, нежели потерял.
-Его партнер по команде наверняка понял, что он еще слишком "молод", чтобы играть какую то значимую роль в Ф-1.
-Хаккинен, ни чем не лучше Кулхарда, но у него есть опыт побеждать поэтому его 0 в очках в Бразилии достаточно компенсирует 10 Кулхарда. Все-таки финн стабильнее.
-Парни у которых чертовски прекрасная машина Ральф и Монтоя то же остались ни с чем.
-Что касается Кулхарда, то он конечно же был великолепен, но вот насколько его хватит с точки зрения психологии?
-В настоящий момент с точки зрения набранных очков у Шумми один соперник -Кулхард, что несколько упрощает задачу.
-Очень много будут значить опять же с точки зрения психологии борьбы следующие две гонки.
- Повторюсь, но теперь я думаю всем очевидно, что лучшая машина этого года (сочетание шасси- мотора- резины) у Уил-БМВ и это преимущество в Европе только увеличится. Я думаю, что у них преимущество примерно такое же как было у Мерседеса и над Феррари пару лет назад.
-однако разрыв в более чем 20 очков и отсутствие победного опыта у пилотов Уильямса служат надежным тылом для Шумми.
-Хаккинен наверняка по крайней мере в ближайшие гонки будет исполнять роль помошника Кулхарда (вот будет забавно то посмотреть на это зрелище)
-Мерседес похоже догнал в технике Феррари.
-Главным соперником Шумми, тем не менее остается он сам.
-Знаете чем он отличается от Сены, Проста или Пике? Тем, что на протяжении всей своей карьеры у него не было ни разу машины, которая бы превосходила других. Надеюсь вы понимаете, что последние 5 гонок не столь длительный отрезок, чтобы мне возразить. А его чемпионский Беннетон в первое и второе чемпионство был никак не лучше Уильямса, в лучшем случаи- такой же.
-Шумахер гонщик, который умеет добиваться благодаря таланту и мастерству и поэтому я не думаю, что из-за того, что мы утратили преимущество в технике наши шансы резко пошли вниз.
-Да здравствует борьба. Нам придется забыть о легких прогулках и поул-позишн (они будут принадлежать Уильямсу), но тем ценнее и красивей будут наши победы.


Shurick, aleksandre@mailru.com (6.04.2001 00:31:51):

похоже птп совсем оборзели, гонку в Имоле запихнули ночью, как уже стало привычно, в записи. Не знаю, мож в клуб поехать, прямую трансляцию посмотреть.


Lerich (5.04.2001 17:24:55):

Согласен с Neudом. Дважды подскользнувшись, занял Второе место и это хорошо. А противники конечно знают силу М. Шумахера. Так что, помимо 1-х мест, 2-е места помогут стать ему 4-х кратным. Главное всегда быть в очках.


Neud (5.04.2001 17:07:36):

Viking: свои ошибки надо исправлять самому. А еще лучше их не делать. По поводу 2х мест: это очень неплохое место в гонке, если рассматривать борьбу за чемпионат.
До чего же дошли болельщики других команд: так сильно радоваться не вылету, а ВТОРОМУ месту Шумахера! Это, господа, показатель.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (5.04.2001 16:24:04):

Neud- исправь ошибки пожалуйста


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (5.04.2001 16:22:35):

to Neud- я рад за тебя
да здравствует транспортное средство Шумахера
и побольше дождя на гран-рпи!!!!
Молодец МИхаель- так дальше и продолжать!!!!!!!!
Побольше 2х мест


SG (5.04.2001 14:38:04):

Я слышал РТР опять собирается показывать
гонку ночью в записи . (Имолу)


SG (5.04.2001 14:10:05):

to Mahmud
Почитай новости ,особенно то что говорит Р.Браун
А если он и подсказал-бы команде ,что они смогут
зделать во время гонки



Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (5.04.2001 08:57:21):

To SG
Ну опять!
Тебе не кажется, что твое утверждение похоже на: "Выигрывает команда, проигрывает всегда тренер". Теперь значит команда виновата. А когда Шумахер выигрывает - он гений, все сам решил. Что же он не подзказал команде, раз такой умный и гениальный?


Neud (4.04.2001 23:45:16):

Спасибо:)


myyllinen (4.04.2001 23:41:24):

Neud - красавец!!!


Ron (4.04.2001 21:58:08):

Это по каким признакам Оливье лучше Вильнева? Я так думаю, просто посмотрели, что он 7-ой, а Панис 4-ый и сделали вывод. И будто бы у Жака не было лишних пит-стопов, и не было проблем с дифференциалом. Панис проехал отлично, а тактика двух пит стопов позволяла ему ехать в темпе Ferrari (практически) и обгонять других пилотов. Я рад, что у Вильнева такой напарник. А если говорить конкретно о трассе в Сан Пауло, то в прошлом году Жак проиграл там в квале даже Зонте, а что было потом все знают. В общем не стоит делать скоропалительных выводов на этой стадии чемпионата.


Shurick, aleksandre@mailru.com (4.04.2001 20:42:52):

Кстати, я был прав, хотя почти никто не соглашался со мной, что Вильневу следует опасаться Паниса. Пока так оно и есть, Оливье явно получше выглядит, да и очки уже имеет.


SG (4.04.2001 19:59:02):

Народ не подскажете где можно преобрести видеокассеты с записью гонок Формулы-1?


Red, redyurchezz@mail.ru (4.04.2001 19:21:53):

Нужно во всём искать позитив.Феррари проиграла гонку,я думаю этот проигрыш сделает нас ещё сильней.Монтою выбили,зато теперь он будет знать,что для победы в Формуле-1 недостаточно быть самым быстрым на трассе. Барикелло вынес Ральфа,мне кажется он хуже сделал себе и Феррари,чем Ральфу и Уильямсу. Я надеюсь,что он сделает правильный вывод из этого инцидента.Хаккинен заглох на старте,тут я почему-то уверен,что это первый и последний раз в этом сезоне.
Всем привет!


SG (4.04.2001 19:05:12):

to Ron
Да Шуми сыграл роль малайз.Хаккинена, но разница между ними в том что Хак стал 6-м,
а Шуми-2-м.

to Mahmud: дело не в Шуми, а в том что команда ошиблась в настройках или ещё что-то.
Ведь на warm-up Шумахер показал время 1:15:9,а в гонке его лучшее время было на секунду хуже. И ошибся он потому-что попробовал прыгнуть выше головы, но в этот раз не
получилось.

А насчет Монтойи не торопитесь , Вильнёв начинал ещё лучше, а сейчас Паниса зделать
не может...


Neud (4.04.2001 18:51:39):

Мы, друг наш Viking, не только с иностранными языками проблем не имеем (уж штучки три как-нибудь знаем), но у нас и с русским все в порядке.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (4.04.2001 17:35:12):

Короче проблема не в том что Шуми проиграл
Дэвиду , просто в тактическом плане Mclaren предусмотрел дождь а Феррари нет
Вот и все. Результат- на лицо.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (4.04.2001 17:30:06):

Кстати-ребята Вы вкурсе почему Шуми так плохо ехал а Дэвид его обогнал????
Элементарно-Просто заходите по чаще на сайты команд.
Mclaren зделал настройки с учетом на возможный дождь- потому он в сухую погоду не мог догнать Шуми и Монтойю.
А вот Феррари думаю полностью поставила на недождливую гонку.

А слова Типа машина Шуми была грузовиком- это от незнания элементарных вещей.
Вы просто на сайты команд заходите и читайте- а не говорите тут всякую ерунду
Ну а если у вас проблемы с иностранными языками- то ето Выши проблемы.


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (4.04.2001 15:22:24):

Мне кажется, дисквалификация Баррикелло пошла бы всем на пользу. И наездов на Ferrari не было бы, и пару лишних болидов сэкономили бы. А то при такой езде толку от него все равно мало. Нейтрализация соперников таким способом не делает Ferrari чести. :)
Мне кажется, от Монтойи Шумахер просто не ожидал такой прыти, расслабился. А когда опомнился, было уже поздно. Ответный маневр был невозможен, поскольку Монтойя был к нему готов.
Williams действительно очень мощны, но если будет продолжаться такое невезение, толку от этого не будет никакого.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (4.04.2001 08:52:24):

To Shurik
В чем специфичное? Как можно серьезно воспринять то, что Феррари заказывает погоду??? Читай все сообщения внимательно и разределяй серьезные и нет.
Вот из-за этих недопониманий, я не очень люблю сетевое общение. Не чувствуется интонации.


Neud (4.04.2001 00:26:37):

Романцева я вообще тренером не считаю. А насчет Бышовца у меня есть свое мнение - оно очень негативное. Прав я или нет - однозначного ответа на этот вопрос быть не может


Shurick, aleksandre@mailru.com (3.04.2001 23:14:36):

Mahmud (Дикий Кот):
Специфичное у тебя чувство юмора, однако. То есть оказывается все наезды на Шумми стоит теперь воспринимать как добрые шутки, и ты горячий поклонник Михаэля ?

Мужики, давайте не будем здесь разбираться кто есть армеец, спартаковец , торпедовец и тд

Neud
Ты не прав, Бышовец очень хороший тренер, гораздо лучше Садырина, Газзаева и даже я считаю и Романцева.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (3.04.2001 22:58:38):

А Баррикелло штрафануть точно надо. Достал он уже своими выкрутасами.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (3.04.2001 22:56:05):

To Neud
Ну вот теперь у Шумахера транспортное средство. Ну почему же просто не признать, что он просто ПРОИГРАЛ. Проиграл со всех позиций. И по скорости, и по тактике. Рос явно лопухнулся с 2-мя пит-стопами. Не у Феррари была плохая машина. Машина была такая же. Только у других они улучшились.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (3.04.2001 22:46:51):

To Shurik
Дааааа! У тебя совсем с чувством умора плохо!!!


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (3.04.2001 22:43:56):

То myyllinen
По моему ты спишь или просто не умеешь читать. Во первых, еще раз говорю Маки НЕ МОИ!!!
Во вторых мясной - это ты! Читай сообщения внимательней!!!


Neud (3.04.2001 22:35:01):

Я так не считаю. В Бразилии мы видели не автомобиль Феррари, а транспортное средство красного цвета, которое благодаря Шумахеру и удачному стечению обстоятельств доехало до финиша, причем на хорошем месте. Убежден, что когда Феррари примется за работу всерьез, то красный болид снова будет настоящей Феррари, самой быстрой машиной. Хотя, похоже, преимущество большим не окажется. Насчет следующих обгонов Монтойи: есть такая закономерность, как описанный О.Линде "синдром Шумахера". Но все дело в том, что эти случаи не повторяются. Все эти памятные обгоны прошли у каждого из их авторов только один раз. Больше Монтойе не удастся так легко обогнать Шумахера. Возможно, он окажется на обочине в случае попытки обгона, возможно, просто не обгонит, так как Михаэль будет отслеживать такие возможности.
Впрочем, сезон покажет.


Ron (3.04.2001 22:26:22):

Ferrari будет тяжело выигрывать, как и Mclaren. Williams очень силен, а пилоты отличные. Монтойя еще не раз обгонит М.Шумахера. А на скоростных трассах у BMW вообще конкуренции не будет.


Neud (3.04.2001 21:00:18):

Да, теперь очевидно, что если и были мягкие шины, то у Феррари. И это пугает. Насчет Бышовца - это бездарь.


Shurick, aleksandre@mailru.com (3.04.2001 20:19:00):

Странное впечатление оставила гонка. Феррари была просто неконкурентноспособной. Шумми ехал также как и Кулхард и проигрывал Мантойи, и это с лишним пит-стопом. По-моему Neud был прав с точностью до наоборот, это у Феррари были мягкие шины и именно из-за них Михаэль выграл поул. Вообще, некая пассивность Шумми меня удивила, и неуверенная езда в дождь тоже. Надеюсь, это гран-при вернет Скудерию на землю с небес после эйфории от побед и заставит их работать. Барикелло откровенно вредит команде: своими заявлениями, причем необоснованными, вносит некую смуту в Феррари, которая не играет позитивной роли, да еще и на трассе что-то выделывается много, теряя очки и наживая неприятелей. В некоторой степени Лауда прав надо бы дисквалифицировать его на пару гонок, может образуметься.
Уильямс был просто лучшим, это очень серьезный претендент и может крови попортить порядочно. Маки в принципе не блеснули, а вот Дэвид уверенной ездой в дождь удивил, обычно он плохо едет в мокрую погоду.
Попов - молодец , я даже повелся :)) Правда, в середине раскраска у Хилла шлема несколько смутила, но я забыл про 1 апреля :))
Да, насчет ЦСКА. Им надо гнать Садырина и брать Бышевца, тогда будет толк.
Mahmud (Дикий Кот), Что-то ты во всем видишь происки ФИА, причем все хотят чтоб выграли Феррари, вот и выбили и Хуана , и Ральфа, и Мика заглох. Нельзя же так однобоко подходить, тем более Култхард выграл позавчера , а не Михаэль.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (3.04.2001 17:15:37):

To -myyllinen -
Халява бывает только в мышеловке.
Скажи У Тебя херовое настроение??
Оно еще будет.Когда Mclaren выиграет гонку- я вернусь к твоей НЕхоорошей мессаге.

У МАков появился конкурент Вильямс???
У феррари он появился тоже.

Гонка была отличная-Но почему-то Шуми часто вылетал. Я такого от него не ожидал.


Neud (2.04.2001 23:54:10):

Ну я бы вот не стал бы однозначно утверждать, что Макларен больше выиграть не сможет. В том, что Михаэль свои 9-10 гонок выиграет, я уверен, а вот остальные поделят пилоты Макларена и Уильямса. На Барика, к сожалению, надежды мало.


myyllinen (2.04.2001 23:31:00):

То Mahmud (Дикий Кот) :
дружище, ты что так заершился. Из-за пары несчастий других команд, твои Маки взяли первое место. Но халява-то невечно будет идти. А Маки твои больше похоже ни одной гонки не выиграют в этом сезоне.
И еще. ты никак мясной?


Neud (2.04.2001 23:18:25):

А мне вот совсем не так плохо!
Динамо первую победу одержало, и, что более ценно, 17-летний вратарь Габулов впервые отстоял на ноль!:) Впрочем, это не относится к Ф-1


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (2.04.2001 22:45:07):

Да, неповезло тебе. Но не растраивайся, это только начало, далее будет еще хуже!!! ;-)))


Red, redyurchezz@mail.ru (2.04.2001 22:12:49):

Мои поздравления всем поклонникам МакЛарена!Мои соболезнования всем поклонникам Уильямса!Поклонники Феррари-сильно не расстраивайтесь,всё выиграть невозможно.Я думаю в Имоле,наша команда даст жару.Гонка,в принципе,быланапряжённой,интересной, но на мой взгляд слишком много в ней было негатива(я имею ввиду невезение ведущих команд)Барикелло стартует на запасной машине,Хаккинен вообще не стартует,команде Уильямс мешает непредвиденный человеческий фактор,у М.Шумахера проблемы во время дождя.Всё таки хочется,чтобы победа доставалась в реальной борьбе лучших команд и чтобы команды были в полных составах.Положа руку на сердце,могу сказать, что победы в Бразилии больше всего заслуживал Монтоя,хотя у Ферстаппенена явно было другое мнение:-))Попов просто лучший!!!Я как последний идиот повёлся на его первоапрельскую шутку про Хилла.И как же я забыл про 1апреля...
to Mahmud(Дикий Кот):Тебе хорошо.Победа МакЛарена улучшила твоё настроение после поражения ЦСКА,а ты представь каково мне после этого поганого уик-энда.И ЦСКА,и ФЕРРАРИ терпят неудачу.

Всем привет!


Neud (2.04.2001 21:36:31):

Нет, я не считаю, что Барика есть за что штрафовать дисквалификацией. Ральф виноват не меньше. Но проблема в том, что он приносит своей ездой вред команде Феррари и не способствует Шумахеру бороться за титул. Поэтому его и надо гнать.


Ron (2.04.2001 20:42:25):

2 Neud: Удивительно, но я во многом согласен с тобой. Ferrari действительно везло, но тем не менее проигрыш. Шумахер сыграл роль малазийского Хаккинена, причем очень хорошо:) А Барикелло надо вышвыривать оттуда, но вначале дисквалифицировать на несколько гонок и наложить штраф побольше.
Но Култхарда я бы не стал сбрасывать со счетов.


border=0
border=0
Отзывы


border=0
Copyright (c) Формула-1 на Куличках 2010
e-mail: marseloua@mail.ru автор: Marselo
border=0

Загрузка...


Aport Апорт Top 1000
-->