Росс Браун: "Пока мы не будем просить Рубенса искусственно сдерживать других пилотов, но в конце сезона это возможно"

Так шта, всем ЛЕЖАТЬ и БОЯТЬСЯ Уж что-что, а тормозить-то Баррик умеет

И ещё насчёт Шуми и Монтойи :
Когда начиналась карьера Шуми , а точнее после Бельгии-91
все только и делали , что говорили о новом суперталанте,
и постоянно сравнивали его с Сенной , и как выяснилось
не зря.
Про Монтойю же такого никто не говорил. Дав говорили,
что гонщик талантливый, перспективный и всё.
Еще один важный факт: ХПМ сейчас намного более опытный
чем был Шумахер в 91 , ведь Монт. сейчас 27 , а Шуми тогда было 22.
А вообще-то пока рано его сравнивать с Шумахером .

To Shurick
Но и не надо видеть везде заговоры против Феррари (Вильямс и Макларен) и умышленные выбивания МШ с трассы.

To Duncan
«…Выполнение задуманного…» – это было бы гравий для Шумахера и место для Мантойи. Здесь ничего этого не было.
А реакция механиков – это чисто психологическая реакция от красивого момента гонки с участием своего пилота. Ведь согласитесь, это был наикрасивейший момент всей гонки. Достойное завершение борьбы двух (нет трех) пилотов на протяжении нескольких кругов. РАЗВЯЗКА этой борьбы. Вполне нормальная психологическая реакция. Ведь как вы реагируете, например в хоккее, после долгой, многоходовой комбинации, завершенной красивейшим броском, пусть даже и не попавшим в ворота. Всплеск эмоций. Здесь тоже самое. И не надо искать в этом задуманный план.

To All
Меня беспокоит заявление М.Мосли (по поводу недопущения моментов, подобных последнему повороту). Не получилось бы так, что когда в решающий момент кто-то из конкурентов Феррари (и Шумахера в частности), скажем Мика пропустит Дэвида или наоборот, и от этого будет что-то решено в чемпионате, ФИА наложит штраф, дисквалифицирует или что-нибудь еще сделает. Ведь многие знают, как одни и те же моменты расцениваются в интересах той или иной команды.

Нет.Я не про то что Монтойя второй Шумахер,а про то что когда уйдет Шумахер есть на кого смотреть.
В случае Монтойи,говорить что он выскочка???Когда вы последний раз видели столь ожесточонную борьбу на трассе с участием Михаеля Шумахера??

Да, кстати. Всем спасибо за теплые слова в мой адрес. :)

To Viking: Шукми проиграл старт не из-за недостатка мастерства, а исключительно потому, что у Williams хорошо работает лаунч-контроль (Монтойя сам признавал, что его отличный старт в позапрошлой гонке - заслуга контроля старта).

To andrew: Главное, что у Монтойи не было никакого резона выбивать Шумахера нарочно, да еще так неуклюже.

To Rem: Сейчас трудно сказать, но мне лично Баттон кажется более талантливым, чем Монтойя. Монтойя действительно чем-то похож на Вильнева, он быстрый, но не всегда умеет просчитывать ситуацию. Однако и того, и другого трудно сравнивать с Шумахером. И вообще, мне кажется, каждый гонщик - индивидуальность, нельзя про кого-то сказать "второй Шумахер", "второй Сенна", "второй Фанхио". У каждого свой стиль. баттона уже пытались в прошлом году сравнивать с Шуми, на что он сказал, что хочет быть не вторым Шуми, а первым Баттоном. И был прав.

все на http://f-1.rax.ru

to Rem
Не кажется. НЕТ ничего общего между ними.
Шуми в начале карьеры был очень уверен в себе , но это
и правильно , ведь он с самого начала здорово выступать,
хотя ездил он далеко не на Вильямсе.
А посмотрите как ведёт себя ХПМ : отъездил всего 6 гонок
а уже позволяет себе такие высказывания как " Позор Феррари" и др. Да кто он такой вообще? То что он хорошо провёл 1 гонку ещё ни о чём не говорит.
По моему он слишком много о себе думает, а как гонщик
он примерно такой-же как Вильнёв не больше, хотя это только моё мнение.

to Tor
Да просто забрёл я вчера на один из сайтов и в новостях
прочитал , что многие итальянские газеты пестрели заголовками с наездами на Шуми и Феррари . По их мнению
Феррари применила ПОЗОРНУЮ тактику и Шумахер ей воспользовался. (Насчёт последнего поворота)

А вам не кажется что такой как Монтойя может заменить в будущем Шумахера.Ведь если вспомнить как начинал Шумахер и как Монтойя.

Не будем ему менять веру.
Но вот было бы неплохо ему еще научиться ясно излагатать свои мысли...Тогда было бы гораздо проще.
А если бы он еще научился себя вести как подобает достойному человеку в приличном обществе, а не как это принято в компаниях 15-16 летних подростков, то это вообще было бы пределом мечтаний.
Вот тогда я бы согласился, что он неплох как оппонент. Но не раньше.

Замолвьте за ВИКИНГОВ слово.
Друзья, давайте признаем, что на данном сайте большинство (прогрессивное большинство) все же болеет за Феррари и Шумми.
И нам было бы несколько скучно без таких парней как Viking, поэтому мне кажется он совсем неплох как оппонент. Можно спорить о логике и стиле, но не насильно же нам ему менять "веру".

To SG:
Не мог бы в двух словах просветить про итальянскую прессу и Шумахера?

Викинг, смени ник. Все викинги, как и скандинавы люди спокойные и обычно уравновешенные, что не скажешь о тебе. Так что успокойся.

Махмут, ты спрашивал по поводу отклоненного иска БАРа. Можно эту ситуацию и по другому толковать, что ФИА очень любит финнов. Первый раз позволила Райконнену набрать очко уже в первой гонке, а сейчас не захотела отобрать 3 очка. Так что предположения можно делать разные, но не надо везде видеть, что все вокруг делается для Феррари и это видеть везде.

Уважаемый Viking!
Прост как-то сказал - гонки не выигрываютсы в первом повороте. И своей карьерой это доказал!!!
Шуми проиграл старт, но зато потом быстро исправился. Старт - это далеко не финиш.
Только не поприкай Барикелло. Это приказ команды. Наверное не из лучших, но в ситуации правильный.

To Duncan!
Я не говорил, что старт-контроль никакой только у Феррари. Он у всех никакой (пока), кроме Вильямс.
По высказываниям Neudа я не вижу, что он "упёртый" краснокожий. Наверное он всё-таки Фан Шуми (как и я).
К стати, кумиров из русских у меня тоже не много — Саша Белов, Морозов Серёга (велосипед), да, наверное, Харламов.
To Mahmud
Согласен, что Монтойя не шёл на таран специально, но то, что на Шумахера у него пунктик — это точно. Я думаю ему не дают покоя лавры Вильнёва, а Шумахер для него раздражитель. Но в отличии от Вильнёва у Монтойи в голове киш-миш. А Вильнёв — умница (я за него никогда не болел, за исключением Индианаполиса-95, и в моём близком окружении есть люди, которые его называли "рыжий тошнотик"). Это отступление
А Шуми в продолжении гонки был, вместе с Барикелло, лучшим. По моему мнению из всех шести гонок лучшая в исполнении Култхарда — Испания, потом Бразилия.
Согласен с SG, что Шуми перед поворотом сделал Монтойю, но тот закусил удила (пунктик на Шумахера). Другого он пропустил бы.
С Tiffoso я не согласен в одном — Шумахер был уже впереди или, на худой конец, вровень с Монтойей, но на лучшей траектории (посмотрите повтор).
А, вообще, во время гонки (я смотрел её в прямую) сразу, после начала атак Шумахером Монтойи, я сказал, что это добром не кончится. К сожалению так и вышло.
Меня тоже очень сильно интерисует вопрос — чему это так радовались механики Вильямса? Вылету Монтойи? Или ещё чему-то? Наверное тому, что Шуми в том повороте всё-таки сделал Монтойю!!! При этом (посмотрите повтор) Шумахер контролировал ситуацию, а Монтойя НЕТ! Я согласен с твоим объяснением этой ситуации Duncan.

Викингу:
статистика тебе не нужна?
Еще бы, это голые факты, с которыми спорить нельзя.
И приводится она вовсе не для того, чтобы заставить кого-то перестать болеть за Мику. Это вообще глупость, и, более того, это невозможно.
Однако приведя статистику, можно, образно выражаясь, стукнуть того человека, который кричит о превосходстве Мики над Михаэлем, мордой об стол.
Что я и сделал, и ответить тебе нечего.
Ты можешь только продолжать за него болеть - ради бога! Болей на здоровье. Только не кричи о том, что Мика лучший.

Ну и дела!!??? Опять эта сумасшедшая итальянская пресса на Шуми и на Феррари наезжает. Настоящие балваны.
Интересно , что они напишут , если Шумахер станет
чемпионом с преимуществом в 1 или 2 очка ?

to Duncan
Всё же я поклонник именно Михаэля Шумахера ,а не Феррари , но всё равно спасибо.

to Tor
Согласен с тобой. К сожалению многие как современники
до конца не понимают какое значение имеет Шумахер для
формулы и какой талант ездит в наше время , а поймут все
это только годика через 2-3 после его ухода. Остаётся надеется , что к тому времени появится достойный ему приемник , как в своё время появился приемник у Сенны.
И мне очень жаль тех кто не увидит гонки с его участием,
как и мне самому было очень обидно ,что я не видел гонок с участием Сенны и Проста до 92 года.
Будем надеятся , что уйдёт он не через 2 , а хотя-бы через
года 4.

To Viking: В плане М. Джордана нет слов- он действительно был создан Богом, и когда он ушел из баскетбола мне стало абсолютно наплевать на НБА. И никакие Айверсон с Дунканом это не изменят.

Теперь моя параллель с Ф-1. Михаэль Шумахер- это Джордан в Формуле и всем нам повезло, что мы живем в то время, когда можем увидеть гонки с его участием в живьем, а не судить о нем по рассказам ветеранов или по кассетам.
Для меня Марадона значил гораздо больше, чем Пеле- я не видел Пеле в реальном времени.
Сколько значит Шумахер для Ф-1 невозможно представить, как и не возможно представить, как я буду смотреть Ф-1 (а я все равно буду это делать)скажем года через 2 когда Шумми уйдет.
Что касается споров о его величии, то и про Джордана Мэллоун и Стоктон (или скажем болельщики Юты, Сиэтла или Финикса- МаКов, Уильямса ) были не самого высокого мнения, однако разве Джордан (Шумахер) от этого были менее великими.

В гостевой, на самом деле, не так уж и много болельщиков Феррари. Наибольшее представительство имеют болельщики М.Шумахера :)))
Это стало понятно при обсуждении обгона в последнем повороте.

to SG: Полностью согласен. Хорошо, что увеличивается число здравомыслящик ферраристов. Механники Вильямс вели себя странно, это было либо радость за выполнение задуманного, либо истерический смех. Другого обяснения я не могу найти.

to Duncan
Лично я , после того как Барикелло вынес Ральфа в Малайзии пол гонки матерился. Да и в Австралии в столкновении с HHF я не думаю , что RB был прав.

P.S. В боксах у Вильямсов конечно была странная реакция
после столкновения , да и позже , когда показали Монтойю
он довольный , с лыбой на харе , что-то весело обсуждал
со своими механниками , а ведь он потерял возможный подиум если не больше, чему же так радоваться.
Действительно странно.

А это Rem Тебе понять не дано))))

REm- уж извини, если Тебе это не нравиться.

А насчет того что радовались механики Вильямсов это да,просто интересно по поводу чего они так радовались.

Красный цвет стоит перед глазами
2е место Шуми- что сказать...
ПОбеда была близко- мы ведь знали
Но только Дэвид сумел нас обогнать.


Феррари наша не сдается!
В МОнако непременно победим!
Mclaren тихо так смеется.
Настанет время- поглядим.

=красным фанам= посвящается

Нет cs.Viking мне кажется больше ты фанатик и еще какой.ты как только увидел коментарий Neud'а так ты сразу такое пишешь... Neud в сравнении с тобой просто никто.

Neud- когда Бог захотел сделать баскетболиста- ОН создал Майкла Джордана.
Далее без комментариев….( нет ,извини, один будет=у Майкла 6 чемпионских титулов- у Баркли не одного, а ведь Чарльз так был к нему( титулу) близок в 1993 г.

Теперь о формуле.
Я прошу еще раз заметить- некоторые ферраристы упорно не хотят видеть, то что Шуми проиграл старт. А это и был проигрыш всей гонки для Шуми .

Шуми выигрывает старт- =возможно= 1е место у него могло быть.Возможно оно могло быть и у Баррикело. Шуми старт не выиграл- последствия: борьба с Монтойей, откат на 6 место, в итоге- 2е место в гонке.

По- моему я ясно выражаюсь???

Neud- Ты не фан, а =фанатик=
Я понимаю, но не надо забывать, что кроме Шуми и феррари есть и другие пилоты и команды. Хотя конечно правило= виноват кто- угодно но Не феррари и Шуми= у Тебя доминирует.
Ты уж извини. Это лично мое мнение.
Статистику накатал- молодец, вот только зачем она мне?? Я от нее за Mclaren болеть не перестану.

Согласен, в этом году думаю Мы не раз уведем командную тактику той или иной команды в действии. Лидер есть лидер.
( но мне Баррикело очень жаль- ведь борется до последних сил)

Объективность в том, что С НАЧАЛА Шуми проиграл СТАРТ. ПОТОМ БОРЬБА с Хуаном- итог- 2е место. Как я уже сказал- СТАРТ некоторые ферраристы упустили ( как бы его и не было), а вот хулиганы ( в лице Монтойи) появились тут как тут.

Neud- милый мой- борьба в формуле идет в каждой гонке!!!!! А не в последних!!! Они что ( гонщики) добрую часть чемпионата просто катаются по кругу??? И делят очки кому сколько захочется?? Нет проблем- убери 6 очков Шуми из прошедшей гонки – скажи это невозможно? КАЖДОЕ ОЧКО решает судьбу того или иного пилота.

Да Neud –Ты совсем плох….

2 Shurick:
С тактикой у Ferrari в Австрии было все в порядке, там всего лишь нужно как можно позже останавливаться. Другое дело, что в постоянных атаках Шумахером и Барикелло, соответственно Монтойю, Паниса, Райконена и Шумахера (в случае Рубенса) в начале гонки, они потратили больше топлива, чем Култхард и вынуждены были остановиться раньше.

to Mahmud (Дикий Кот):У Монтои не мост сорвало,а голову и он прямо ехал там,где надо было поворачивать.Я вот,что скажу.Если бы Монтоя подобный манёвр проделал с кем-то ещё,я бы может его похвалил,а тут он помешал моей команде победить и я больше не скажу доброго слова в его адресс.

To SG: Странно, что когда Френцен сделал Барикелло, и Ральф повторил то же, но позже. Вы все утверждали, что Барик был прав. А вот когда Монтойа повторил подобное с Михаэлем, так сразу, он специально выбивал его. Хотя ты все таки добавил, что он делал это специально.

Насчет твоей объективности. Конечно не все. Ты иногда даже говоришь такое, в чем я полностью согласен. И способен идти на компромис, за что ценю.


В Монако будет очень интересная гонка. И я бы не решился прочить никого в лидеры. Уж очень трасса там своеобразная. Как и Сузука, думаю они самы сложные.

То что Маки стали выигрывать в тактике, это не слишком радует, хотя это уже тенденция. Я думаю, больше на трассе не могли оставаться ни Рубенс , ни Михаэль, иначе они б остались Возможно все дело в том, что Мерседес самый экономичный мотор и при одинаковом количестве топлива, Маки могут просто больше проехать.

Да, спасибо всем за стихи! Так держать!

Кстати, Скудерия на Барика сделала ставку в течении гонки, после столкновения Шумми с Монтяй. Ведь сначала Михаэль шины менял, потом только Рубенс, но он не смог обогнать Кулхарда, а дальше, когда стало ясно, что он его и не обгонит, отдали приказ.
Может быть кто-нибудь мне объяснит, почему механики Уильямса так радовались после инцидента Михаэля с Хуаном?? На повторе показали, так они были довольные, аплодировали, смеялись, хотя колумбиец потерял разом кучу мест.К чему бы это?

Тиффозо! Спасибо за стихи - это очередной шедевр!
Махмуд - спасибо за теплые слова! Ценю.

to Tiffoso
Как всегда трезвое и правильное мышление!

to Rem
это ты ещё мягко сказал

to Mahmud
стихи то у Neud-a тоже будь здоров.

P.S. В Монако Шуми всем покажет!!!

To Tiffoso
Спасибо за поддержку.
Вот единственный человек, из отряда краснокожих (не в обиду тебе), способный здраво рассуждать и быть вполне объективным. Учитесь господа красные (и стихи писать тоже).

to Viking ты наверное параноик

Да, невеселая была гонка. Некрасивая. Четыре машины остались на старте, и одна из них - опять McLaren, а Jordan так в полном составе. Williams оба сошли, а ведь стартовали, как звери!!! Мощный у них лаунч-контроль!

Маневр Монтойи НЕ БЫЛ намеренным, просто парень не удержался в повороте. Mahmud (Дикий Кот) прав: если бы Монтойя хотел вынести Шуми, он сделал бы это по-другому. Но в этом и смысла не было - колумбиец же шел впереди, у него был прямой резон оставаться на трассе и защищаться. Но он не смог этого сделать. И обиднее всего, что он после этого и до финиша не доехал.

Баррикелло меня поразил своей, мягко говоря, настойчивостью - он-то как раз чуть Шуми с трассы не вынес в самый патетический момент. Он как раз не хочет признавать этого негласного деления на №1 и №2, только как-то глупо пытается показать свои способности, чуть не повторил инцидент с McLaren 1999 года.
Я считаю, что в данной ситуации Scuderia Ferrari поступила абсолютно правильно, отдав максимм очков Шумахеру, поскольку речь идет о титуле, а Баррикелло слишком сильно отстает от лидеров по очкам, и всем, кроме, может быть, самого Рубенса, ясно, что титул ему не светит.

Он должен был быть во главе пелотона –
Но снова победа из рук уплыла,
И Австрия не покорилась Барону,
В "десятку" внезапно попала "стрела".
Две тени со старта вперед проскользнули,
Два алых болида рванулись вослед –
И первый из них отстает – потому ли,
Что младшему брату желает побед?
А сзади второй, безрассудно-настойчив,
Забыл обо всем в этой странной игре –
Он жаждет успеха, он почестей хочет,
И в стане Ferrari борьба все острей!
Но Williams слабеют на трассе австрийской;
Вот сбой – и один уж потерян болид,
И лидерство вновь для Ferrari так близко…
Но, Боже, Монтойя – как он тормозит!
Машина сдала наконец или нервы –
Не смог колумбиец войти в поворот.
И сносит Ferrari под номером первым
На гравий. Вторая выходит вперед –
Но тщетно: назад Баррикелло отброшен
Пит-стопом; возможностей нет для атак –
И в лидеры Култхард выходит, непрошен,
И первым ныряет под клетчатый флаг.
За титул борьба, и не место здесь спорам,
Возьми все, что можешь, хотя проиграл, -
Шумахер пропущен ретивым партнером.
Второй. Но безрадостен гонки финал.

Я демаю, тебе надо было в медицинский идти. Уж очень хорошо ты диагнозы ставишь. А вот стихи пишешь не очень.

А ты, Neud, помешался на любви к нему. Хотя помешался, это даже очень легкое для тебя слово.

Вы уверены, что маневр Монтойи был непреднамеренным?
Я вот несколько раз просмотрел запись этого эпизода и пришел к выводу, что Монтойя пытался вынести Шумахера с трассы, пусть даже ценой собственного вылета, лишь бы не дать себя обогнать.
Такие люди не становятся чемпионами. Потому что для чемпионства нужны еще и мозги, а если Монтойя ради каких-то непонятных принципов готов испортить гонку не только кому-то другому, но и себе самому, то это означает, что ему всегда будет не хватать очков для титула.
И не надо здесь проводить аналогии с инцидентами Шумахера с Хиллом в 94 и Шумахера с Вильневым в 97. Там были последние гонки, и два претендента на титул вели друг с другом борьбу один на один. А Монтойя не только не претендент на титул, но и вообще пока еще ничего толком из себя не представляет.

to Duncan
И ещё . Насчёт моей объективности. Я всё же думаю , что
не все мои высказывания не объективны(Особенно по
сравнению с высказ. Vikinga)

Похоже, Махмуд помешался на почве ненависти к Шумахеру.
Печально...

to Duncan
Насчёт высказываний Viking-a я не уверен
А насчёт Монтойи , может быть он и боец, и в Бразилии он
действительно был хорош , никто не спорит, но вчера он
явно не мог держать темп и в том повороте Шуми его
зделал , а он к сожалению упёрся и даже допустив ошибку
на торможении всё равно не пустил Шуми вперёд. ГЛУПО
с его стороны и бессмысленно. Хотя я уверен, что это было
не специально.

To Red (и те кто с ними)
Если бы Мантойя шел на таран, то он бы его сделал без труда. И вообще, для тарана надо быть либо сзади соперника (Ферстапен), либо рулем дергать в сторону соперника (Шумахер). Здесь ничего и близко не было. Мантойя шел по внутреннему радиусу, что правильно в свете борьбы за место (все остальные уходят на внешний и без борьбы пропускают МШ). У него просто сорвало задний мост и он не смог правильно вписаться в поворот. Хотя Вам, господа красные, легче проще думать иначе.

To Tor
<< Монтойя, амиго, у тебя был шанс стать героем Ф-1 если бы ты выиграл этап в Бразилии. Но ты не смог даже обойти кругового. Эта гонка будет стоять у тебя перед глазами всю жизнь в Ф-1. >>
Не хрена себе не смог пройти кругового. ХП как раз его прошел. Только Ферстапен врезал ему сзади (протаранил). Вот где сговор с Феррари.

To Andrew
<< … А Шуми в продолжении гонки всем всё доказал - who is who!!! >>
Вот это точно – показал! Третьим пришел. (Не учитывая пропуска Баррика)!!!

to Neud: как и меня твое :))
я уже знаю, что ты можешь сказать...
Плохо, что среди твоих кумиров нет не одного русского.

to SG: забыл добавить, что я долго думал, что больше подходит, то что я все таки сказал, или что добавил ты. Но в общем - это одно и то же.

Да, забыл.
Баскетбол - это Чарльз Баркли.
:)))

Икона?
Нет, Шумахер не икона. И молиться на него я не собираюсь.
Просто спорт значит для меня довольно много. Шумахер - это формула-1.
Хоккей - это Рэй Бурк.
Футбол - это Рой Кин и Алессандро Дель Пьеро.
Вот за этих людей я готов стоять до конца, потому что именно они, в моем понимании, - это олицетворение таланта и мастерства, т.е. того, за что я и люблю эти виды спорта.
Впрочем, ты моешь думать как хочешь, меня это мало волнует, если честно.

to andrew: Я не собираюсь говорить, что мое мнение единственно правильное, каждый может остаться при своем мнении, но... я не смотрю онлайн, а предпочитаю посмотреть по телевизору, несколько раз. И то что там пишут, я не знаю, там хватает своих больных, как и здесь, про что я и говорю. Я не понимаю фанатизм, и не принимаю. Лучше трезвый расчет и понимание вещей, а не слепая вера, независимо ни от чего. Такие высказывания, видимо не только меня достали уже. Есть болельщики феррари, которые мыслят здраво, но не Неуд (отвечать не обязательно).
Насчет Монтойи, я уже говорил свое мнение по этому поводу, обычный гоночный инцедент, не думаю, что Хуан специально выбивал Шумми с трассы, как и не верю в сговор Маков с Вильямсами, это сильные и уважающие себя команды. Они на такое не пойдут. А старт-контроль никакой не только у Феррари.

to Tor: Нет ничего проще чем оскорблять гонщика, который тебя не слышит, а ведь Хуан показал неплохую гонку, очень даже не плохую. Мое мнение по нему можешь прочитать выше.
А командная тактика Маков это их дело. Они работают на двух пилотов, хотя по-моему больше предпочтения Мики. А когда ясно, что Мике катастрофически невезет, нужно все таки дать Девиду выиграть. Но ПУСТЬ ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ. В Феррари по другому, и уже был один пилот, который начал гнуть пальцы в этой команде. И где он сейчас? Без шансов на очки прозябает в Ягуаре.

to SG: Высказывания Викинга не лишены здравого смысла, хотя и полны эмоций. И он более обьективен чем ты! Насчет Монтойи можешь почитать ниже и выше! Добавлю, что если в Ф-1 будет больше таких борцов как Хуан, которые не дрожат перед вашим Шумии, гонки будут более интересными!

Всё!