Формула-1 на Куличках
Он-лайн трансляции
Новости
Чемпионат
Календарь
Видео
Архив
Пилоты
Команды
Трассы
Гостевая книга
Форум
Rambler's Top100 Service
Rambler's Top100

border=0
border=0


Загрузка...

border=0 border=0
Neud, neud@procenter.net.ru (29.05.2001 22:27:44):

Окстись, Рон!
Мне на поул Дэвида вообще наплевать!
Для меня первичен лишь результат гран-при. А поул вообще имеет отношение только к рекордам. Обидно, конечно, что не удалось сделать очередной шаг к рекорду Сенны, но и ТОЛЬКО.
А насчет Дэвида: когда мы, помнится, составляли рейтинг пилотов, то лично у меня Дэвид вообще тогда в десятку не попал, да и у многих других тоже...Сейчас он, конечно, прибавил, примерно дорос до уровня Рубенса. Вот мы и можем их сравнивать.


Shurick, aleksandre@mailru.com (29.05.2001 22:09:49):

Ой народ простите, все никак дописать не могу, инет глючит.
Короче я хотел сказать, что нельзя убирать такой гран-при с чемпионата.


Ron, jv@sandy.ru (29.05.2001 22:07:15):

Neud:
Ожидаемая реакция. Но это только твое мнение и я тоже могу сказать, что ты глупость говоришь. Я же считаю, что Култхард будет посильнее Барика. Я так думаю тебе, а также Tor'у не дает покоя поул Дэвида в Монако, вот и начали придумывать всякую ерунду.


Shurick, aleksandre@mailru.com (29.05.2001 22:07:03):

Сорри, случайно нажал. :)
Говорили, Монтойя молодец, что не пропускал Шумми ,, что надо бороться не смотря на титулы и авторитеты. А тут мол Бернольди обязан был пропустить Култхарда. Почему? Для него попадание в десятку уже успех. так что надо с одинаковых позиций подходить к инцидентам на трассе.
Монако показывает уровень мастерства, одна из немногих, где может пилот прыгнуть выше возможностей своих пилотов (Ирвайн, Физика), причем это подтверждают все пилоты. Кстати, есть куча других трасс, где гонки редко бывают зрелишными: Барселона или Маньикур. Так что нельзя убирать такой


Shurick, aleksandre@mailru.com (29.05.2001 22:01:51):

Почитал тут ваши споры. Я уж тоже вкратце выскажу свое мнение.
Я вот непонимаю некоторых, типа Махмута, и его оценки событий. У него явно есть одна для Михаэля и одна для всех остальных. Помниться в прошлый раз говорили, что монтойя какой


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (29.05.2001 21:33:23):

To Neud: Баррикелло и Култхард, особенно по результатам текущего сезона, по-моему, тоже не вполне равны в мастерстве.


Neud, neud@procenter.net.ru (29.05.2001 21:29:28):

Хахаха. Это глупость. Большая просьба - не надо сравнивать время Хаккинена и Шумахера ни в квалификации, ни в гонке. Пока что нет для этого оснований. Особенно в этом сезоне. Если Барикелло и Култхард по мастерству примерно равны, то вот Шумахер и Хаккинен (уж извините) - едва ли.


Tor (29.05.2001 20:54:40):

To Duncan:
извиняюсь за ошибку в написании

МаКи быстрее и пока Шумми удается это компенсировать. Возможно преимущество Мерседеса в скорости является некой платой за отсутствие надежности (хотя их проблемы не в механике, а в электронике). Но то, что МаКи быстрее (не пилоты, а машины сомнений у меня нет). Показателем этого является, как правильно заменил Neud, время Барикелло и не только в квалификации, но и в гонке.
Однако наши шансы на победу Шумахера (так как он Шумахер, а не кто-либо другой) очень хороши.
Forca Ferrari!


andrew, andrew61@e-mail.ru (29.05.2001 20:48:23):

To Duncan!
Я никоим образом не хочу умалить достоинства Култхарда, и особенно в этом году он хорош. Он стал осторожнее, а может быть и мудрее. Это его лучший сезон. Так, что не думай, пожалуйста, будто я преуменьшаю достижения Култа в этом году. Я выступил не против Култа, а против необъективности оценок. То, что он получил два очка его и только его заслуга. То,что в Монако он подняся с последнего места на пятое - тоже его заслуга. То, что он стал "наезжать" на Бернольди это его большой минус. Надеюсь, что он это поймёт. Плохо то, что многие видыт только халяву в победах Шумахера и не видят проделанной работы. Это, честно говоря, меня лично очень возмущает. Поэтому я и привёл несколько примеров. Поэтому некоторые примеры я не стал приводить специально.
Гонку Девид провёл ОЧЕНЬ хорошую. Согласен. Но и Бернольди провёл свою лучшую гонку! Попутно сделал хорошую рекламу своей команде. Как Монтойя в Австрии.
Надеюсь, что все пониммают - Tor подвёл окончательное резюме спора о гонке в Монако!


Ron, jv@sandy.ru (29.05.2001 20:43:48):

Neud, давай лучше так: Чтобы сравнить скорости болидов, надо сравнивать результаты Хаккинена и Шумахера в квалификации. Раз Шумахер быстрее (в основном), то и Феррари быстрее.


Duncan, duncan@mail.ru (29.05.2001 20:25:34):

2Tor: Во первых Duncan пишется в моем понимании через "с" а не через "k". НО это мелочи, что же касается темы, то я болею за Девида с 99 года когда стал опять смотеть Ф1 по РТР, я ее смотрел и в 95-м, но обстоятельства сложились так, что не было возможности! Я не болею за Мику - хотя и считаю его великолепным пилотом, как и Михаэля, и Жака. Я болею за Девида, как я уже когда-то говорил, может быть под другим ником. Я не болею за чемпиона, я болею, за того кто может стать чемпионом, и кто мне нравится, кого я уважаю!

Насчет того что мы "пытаемся оглупить" Девида. Тут ты не прав в корне. Я пытаюсь доказать краснокожим, что он провел очень.... ОЧЕНЬ хорошую гонку в данной ситуации!

И в этом сезоне, Девид действительно единственный, кто составил конкуренчию Михаэлю. Мике катострафически не везет!


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (29.05.2001 20:20:50):

To Neud: Есть еще такая вещь, как мастерство пилота, да плюс к тому, гонка и квалификация - вещи разные.


Neud, neud@procenter.net.ru (29.05.2001 19:42:19):

Чтобы сравнить скорости болидов, надо сравнивать результаты Култхарда и Барикелло в квалификации. Раз Култхард быстрее (в основном), то и Макларен быстрее.


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (29.05.2001 19:23:00):

To Tor: Все прекрасно, только едва ли McLaren в этом сезоне лучше, чем Ferrari, да и, пожалуй, немногим лучше, чем Williams.


Tor (29.05.2001 19:16:33):

Немного опоздал к закрытию.
В плане споров с поклонниками МаКов полностью присоединяюсь к мнению SG и andrew- лучше сказать просто невозможно.

Два великих пилота современной Ф-1 (Шумахер и Монтойя) заняли каждый свое собственное настоящее место. Остальные -все кто дошел до финиша заслуживают уважения.

Строки в защиту Дэвида Кулхарда от нападок Dunkana и Mahmuda
Дэвид Кулхард проводит в нынешнем году безусловно свой лучший сезон в Ф-1. Честь ему и хвала, хотя бы за то, что он (хоть и на более быстрой машине ) борется с Михаэлем. Гонка в Бразилии в частности вообще была проведена им блистательно.
При этом наборе достоинств мне непонятно попытки некоторых его поклонников (вернее не его поклонников, а тех кто болеет против Шумми, на Дэвида то им кстати совершенно наплевать, большинство из них сохнут по нашему финскому холодному парню), так вот мне непонятно старания этих парней оглупить достижения Кулхарда.
То, что он дошел до финиша 5-м в Монако стартуя с последнего места уже прекрасный результат. Зачем вам понадобилось еще придумывать ему еще какие то мифические качества и несуществующие обгоны. Он, что у вас инвалид или чем то неполноценен, что вы его так оглупляете? Где объективность??? Вы что у Линде научились смотреть на гонки по своему усмотрению?

Чье то там замечание про архаизм Монако - бред заслуживающий премий за самую большую глупость. Может для этого парня вообще гонки проводить на автобане.


Joker, joker_@pisem.net (29.05.2001 17:43:41):

Люди! А у всех набранные очки остались на месте? Сегодня смотрю, у меня полнейший 0. А было 200. Не могли же мне начислить минус 200 очков за последний этап? Тем более, что я угадал некоторые позиции.


Neud, neud@procenter.net.ru (29.05.2001 16:27:57):

Слава богу, хоть что-то смогли решить.
Тема закрыта.


Duncan, duncan@mail.ru (29.05.2001 16:26:07):

Поддерживаю предложение о закрытии темы. Этими разговорами все равно ничего не изменишь.


cs.Viking =RAF= (www.telemail.ru/raf), coralsea@mail.ru (29.05.2001 16:20:37):

Может закроем тему,???
Шуми приехал первым.
ДЭвид сделал то ,что в своей ситуации посчитал нужным( Мы не можем читать его мысли).
Ему нужны были очки- он их получил.


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (29.05.2001 16:10:49):

To Duncan: Я не виню Дэвида, наверно, ему было виднее, что делать, тем более, что нельзя никого заставить прыгнуть выше головы - что доступно однму, может не удаться другому. И не осуждаю Монтойю, только жалею, что отсутствие опыта помешало ему защитить свою позицию аккуратно, без потерь. Я лишь говорю, что называть такое поведение Култхарда геройским кажется мне, мягко говоря, некоторым преувеличением.


Duncan, duncan@mail.ru (29.05.2001 15:31:18):

2Tiffoso: Вот именно, поэтому не надо винить Девида, что он не обгонял Бернольди. Типа не умеет обгонять и все такое. Помнится гонку назад здесь поднялся страшный шум, когда Шумахер пытался пройти Монтойю, и оба оказались на гравии, но если в Австрии им можно было вернуться на трассу, в Монако - это сделать невозможно. А ведь Монтойа тоже защищал свою позицию, и эта позиция была 1-й!


Dmitri K, dsk@kulichki.com (29.05.2001 14:26:46):

Народ, давайте не будем материться. Я без предупреждения заношу авторов таких сообщений (верное их ай-пи) в черный список. Лазейки конечно останутся, но вам будет сложнее...
максим поликашов уже попал в такой список...


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (29.05.2001 12:45:42):

To Mahmud (Дикий Кот): Тодту не пришлось бы бегать ни в какие боксы Arrows, поскольку Шуми личным авторитетом добился такого положения, что все гонщики не из разряда лидеров его пропускают без проблем. Более того, в 1997, когда Шуми боролся с Вильневом за титул, круговые пропускали его и придерживали Вильнева (особенно, помнится, Ларини старался) - чуть ли не после этого ввели в правила санкции для гонщиков, не реагирующих на синие флаги. И ничего негативного я в этом не вижу - харизма никогда не была отрицательным качеством, и что поделать, если у других, в частности, у Култхарда, ее нет. И не такие моты боссы Ferrari, чтобы бросаться миллионами. :)
Защищать свою позицию от гонщика, идущего с тобой в одном круге, - именно спортивно. Для этого они и гоняются, разве нет? Для Arrows каждая позиция потом зачтется в рейтингах команд. Так что с любой точки зрения Бернольди поступал правильно.
В Монако невозможно обгонять, говоришь? Конечно, F3000 далеко не F1, но и Витя Маслов не Дэвид Култхард, однако прорвался днем раньше на той же трассе с последнего места на десятое.
Шумахер победил не благодаря проблемам McLaren, а благодаря хорошо, грамотно выполненной работе всей команды - и сам он не совершал ошибок, и болид не подвел, и пит-стоп прошел нормально. Я отнюдь не кричу, что это величайшая победа Шуми, но это победа абсолютно заслуженная. Нельзя делать скидку на технические проблемы соперника - они неотъемлемая часть гонок, сегодня "они", завтра "мы". К тому же, чем и должна заниматься команда, как не качественной подготовкой болида. Технические проблемы - брак в работе команды, а значит, ее проигрыш. Легкость победы скрывает за собой тщательную и успешную предгоночную подготовку. Но я вижу, тебя не убедит уже никакая победа Шуми (найти, к чему придраться, можно всегда), он для тебя просто одиозная фигура. :(
А зрелищность - это не только массовые обгоны и столкновения, но и умение грамотно и четко провести болид по трассе, не потеряв концентрации, не совершив ошибок, и в этом смысле Монако - едва ли не самая зрелищная трасса. Монако - это тест для машины на выносливость, а для гонщика - на мастерство и концентрацию.

To Duncan: Осторожность - не порок (как и риск), главное результат.


Red, redyurchezz@mail.ru (29.05.2001 12:01:10):

2GnP:Ладно,даю ссылочку.
http://f1network.virtualave.net/crashing/video10.htm


Neud, neud@procenter.net.ru (29.05.2001 10:36:51):

АДМИНЫ!!!!!!

Что-то надо срочно делать. Сами видите - отморозки в гостевую начали заходить, матерятся, вообще всем настроение портят. Надо бы с ними как-то бороться.


Red, redyurchezz@mail.ru (29.05.2001 09:41:01):

2GnP:Мне интересно которая из них тебя интересует? я знаю где взять.


Duncan, duncan@mail.ru (29.05.2001 09:18:13):

andrew, и это ты говоришь об объективности. Шумми у тебя супер,, а Култ - отстой. Какая же объективность! И хочу напомнить некоторым, что сейчас 2001 год, а не 98! скорости не те. И говоришь Шумии сделал гонку в 98 красивой, но не получил очков. А ведь кто-то из стана краснорожих орал, что не важно как достигнута победа, и не важно что Барик занял 3-е место вместо 2-го, главное - это 2 очка лишних у Шума если они ведут к победе. Вот Девид и не рисковал, ради 2-х очков. Мало ли что придет в голову идиоту Бернольди, возмет и выбьет обоих с трассы, ему и терять нечего и шансов никаких, и в камерах побудет. А Девид идет на свой первый чемпионкий титул.
В виде постскриптума: Шуммахер-старший в этом сезоне очень осторожен на трассе.


Daniel (29.05.2001 06:41:59):

О чем вы все спорите? По-моему всем и так понятно, что ваш М Сапожник (для тех кто не знает - так переводится фамилия вашего "чампа" с немецкого) - ЛОХ колхозный. мак - ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!


GnP, gisemi@rambler.ru (28.05.2001 23:33:28):

Поклонники формулы-1, отзовитесь! Где можно найти видео аварии 98года в Спа(бельгия)?
В долгу не останусь!


andrew, andrew61@e-mail.ru (28.05.2001 22:55:33):

Да, Господа!
Почитал я весь спор о гонке в Монако и вынес одно. Все разговоры о необъективности фанов Феррари и Шумахера полна я ерунда. Фаны Маков всегда кричат о своей объективности и скрупулезности анализов гонки. Чего-то сейчас этого не видно. Сейчас идёт сплошной вой об убогости победы Шуми. Шумахеру в этой гонке не пришлось обгонять из-за неумения готовить болиды его соперниками. Маки показали, что они очень здорово наступают на одни и те же грабли! От этого победа Шуми не стала какой-то убогой. Он очень красиво, грамотно, быстро провёл гонку и заслуженно победил. Если вспомнить 93 год, то Сенна по ходу гонки никого не обогнал. Проста оштрафовали, Шуми, который вёз Сенне секунд 20 (неверующие могут посмотреть запись той гонки!), сошёл из-за движка и никто не сказал, что победа Сенны убогая. Бернольди — МОЛОДЕЦ!!! Он провёл наверное лучшую гонку в карьере. Обвинять его в неспортивном поведении просто бред. Давай те вспомним 98 год. Шуми на редкость успешно догоняет Хака. Ему надо обогнать Вурца. Тот упирается, и оба сходят. Хак выигрывает. Ни одного слова о неспортивном поведении не было сказано (почитай те отчёты о той гонке). Что же делает Денис. Он начинает "наезжать" на Бернольди! Тот, мол, должен был пропустить Култа. С чего бы это? Вопрос: чьё же поведение не спортивное? Бернольди не совершил ни одной ошибки в защите, защищался корректно и грамотно. В отличии от некоторых в Австрии, не перетормаживал, болид не подставлял. А Култ решил с осторожничать. В 98 - Шуми обгонял, в 2001 – Култхард осторожничал. В 98 Шуми не получил очков, но сделал гонку интересной и подтвердил свой класс. В 2001 Култхард получил 2 очка и всё. Он ничего не принёс интересного в эту гонку. Принёс Бернольди! Единственный, кто совершал обгоны в этой гонке был Ферстапен. Он, вообще, сейчас лучший "обгоняльщик" в Формуле. В Австрии, среди прочих, он обогнал Култхарда. Так чего же наезжать на Эрроуз? Вообще-то, машину для победы, некоторым надо покупать в правильном магазине.
Согласен с оценкой гонки Vikin-гом. Гонка была не интерсной. Это не означает, что победа дутая. Большинство гонцов не доехало до финиша. Многие ухитрились сойти на первых кругах.
А фанам Маков надо поучится объективности в свох оценках!


SG (28.05.2001 22:39:06):

МАХМУД , и это я то УПЁРТЫЙ , да ты послушай себя.
Ты что параноик , у тебя мысли только о деньгах , о каких-то
загаворах . Кроме Малайзии у Шумахера было полно
красивейших побед , полно!!! Мне просто надоело их перечислять , всё равно толку нет , ведь у тебя повсюду заговор и всё такое.
Будь Шумахер на месте Култхарда прошёл бы он Бернольди
быстренько , и был бы он уж точно СМЕЛЕЕ чем Култхард.
Г-Н Махмуд вспомни Монако 98 , негде обгонять говоришь?
Как же тогда Шумахер прошёл Вурца в борьбе за 2-Е , 2-Е
место , не за 15-е , как? Может Тодт сбегал в боксы Бенеттона? Если тебя послушать , то , нет хотя лучше не слушать.


Neud, neud@procenter.net.ru (28.05.2001 21:20:44):

Повторю - Ферстаппен почему-то сумел обогнать 7 машин. На Эрроузе, а не на Макларене. Подумай об этом, Махмуд, подумай.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (28.05.2001 20:50:56):

Твои, SG, упертые, красные мыслишки мне также не доставляют никакого удовольствия (и не мне одному). Но я не говорю об этом. Так, что и ты помолчи.
Это мои высказывания, мои мысли и никому не позволено диктовать мне где и когда их высказывать.

По существу:
Что-то ты кроме Малайзии ничего и не вспомнил!
Безусловно, триумфальное катание лидером, когда все основные соперники сошли, когда тебя постоянно пропускает твой партнер по команде или тормозит соперников, прикрывая ж…, сорри спину «великого», действительно не идут ни в какое сравнение с Испанией и Монако.
Будь на месте Дэвида Шумахер, вы бы г…ом изошли, крича: «Какой нехороший гонщик Бернольди, не пропускает бедного Михаэля». Росс Браун, бегал бы на мостик Эрроуза и умолял бы их отдать приказ пропустить МШ. И думаю, уговорил бы. Ведь что нужно было команде Эрроуз? Внимание телевидения. То есть реклама. То есть ДЕНЬГИ. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Ни какой борьбы за очки и за престиж. Только деньги. А у Феррари их куры не клюют. Поделились бы парой лимончиков. И «великий» гонщик Михаэль Шумахер, прошел бы классного гонщика Энрике Бернольди в «красивой и честной борьбе».

Монако это особенная трасса. Здесь обгонять невозможно. Просто негде. Ведь чтобы обезопасить себя от обгона, достаточно просто ехать по середине трассы. Что Бернольди и делал. Он не нарушал правил. Но это не спортивно! Поступил бы он также, будь на месте Дэвида Михаэль??? Сомневаюсь.

To Tiffoso
Ну если так рассуждать, то Шумахер тоже победил, благодаря проблемам Макларена. И не только в этой гонке.
«Не каждый гонщик, даже хороший …» Безусловно. Но есть разница! Ехать первым, ничего не опасаясь или драться с тупыми и упертыми водилами, потом штамповать быстрейшие круги, отыгрывая огромный отрыв, пытаясь войти в один круг с некоторыми пилотами (что кстати удалось) и пытаясь попасть в очки (что тоже удалось). Дэвид не совершил ни одной ошибки, показал лучший круг, прекрасно проведя гонку. Видишь разницу?
А выиграл бы Шумахер в нормальной борьбе, я бы искренне поздравил бы его и тебя с отличной победой (можешь поверить). Ведь Монако, действительно сложнейшая и престижнейшая гонка. Но она не отвечает сегодняшней Формуле 1. Она не интересна (в плане зрелищности).


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (28.05.2001 17:13:28):

УРА!!! Поздравляю всех тиффози и шумофилов с «дублем» Ferrari в Монако!
Отдельно поздравляю также болельщиков Ирвайна – с подиумом, болельщиков Вильнева – с продолжением очковой серии BAR усилиями Жака, болельщиков Алези – с очком Prost. Поклонникам McLaren, Williams и Jordan – мои соболезнования, невезуха была конкретной. И еще мне жалко, что Физикелла не доехал, - он заслуживал очков.
Да-а, круто: в прошлом сезоне перед McLaren периодически возникал грозный призрак Minardi, а в этом, похоже, эстафету переняли Arrows. :)

Соперник был Фортуной устранен,
Напарник больше лаврами не бредит –
И вот летит трехкратный чемпион
К прекрасной и заслуженной победе!
И Эдди всем красиво доказал,
Что был недаром вице-чемпионом:
Украсил вместе с алым пьедестал
Его британский гоночный зеленый.
Не каждому подобное дано,
Но десять смельчаков смогли, однако,
Промчаться, словно шарик в казино,
По кругу узких улочек Монако.

To Mahmud (Дикий Кот): Да, Монако – одна из самых сложных трасс чемпионата, однако она не отмечена смертью, как Монца или Имола. Вместе с тем это одна из самых красивых и легендарных трасс. И очки за нее абсолютно закономерны, поскольку, как показывает опыт, скажем, Монтойи, не каждый гонщик, даже хороший, удержит на ней машину, здесь нужно мастерство только для того, чтобы доехать до финиша. И нужна абсолютная надежность машины и ее высокая скорость в квалификации, Монако – одно из самых серьезных испытаний для болидов, поэтому очки в командном зачете тоже абсолютно логичны. И совершенно не надо в Монако строить новую трассу, поскольку важна и интересна именно эта.
Култхард – победитель?! Чем таким он проявил себя?! Он попал в очки за счет пит-стопов и сходов других гонщиков, долгое время проведя позади Arrows. Это не грех, но и не заслуга героя – нормальная работа в сложившихся обстоятельствах.
Бернольди имел полное право (и моральное тоже) не пропускать Култхарда, поскольку никогда нельзя сказать, как распорядится судьба, особенно на такой трассе. Вдруг Энрике получил бы очки? Шансы есть всегда и у всех. К тому же, он показал, что в силах отражать атаки топ-пилота, зарекомендовал себя как грамотный гонщик (Ирвайн, к примеру, вполне мог бы занервничать и ошибиться в такой ситуации, это у них с Култхардом бывало). И я считаю, что Бернольди был абсолютно прав (безотносительно того, помогло ли это Шуми выиграть гонку без проблем).
Гонщик, выигравший в Монако, в любом случае достоин восхищения, поскольку это не так-то просто, даже если не надо отстаивать свою позицию в постоянной борьбе. Ведь до финиша дошло всего 10 машин, одна из которых – с огромным отставанием. К тому же, если бы даже Шуми победил в честной борьбе с Дэвидом, тебе его победа все равно, по-моему, не показалась бы убедительной. :)

To Neud: Браво, отличные стихи, так держать! :)


cs.Viking =RAF= (www.telemail.ru/raf), coralsea@mail.ru (28.05.2001 17:05:11):

Споры что Дэвид тащился за Эрроузом , мое личное мнение,без основательны. Неверное движение- и Ты в ауте. Монако это не Сузука.
Кулхард решил подождать- подождал на 2 очка.
Неплохо, но я думаю он ждал дольше, чем это надо было. Хотя вопрос конечно спорный))))


SG (28.05.2001 17:04:07):

Ну МАХМУД !!??
Твои высказывания мне уже надоели (да и не только мне)
Тебе сколько лет - может 100? У тебя что скалероз?
МАЛАЙЗИЯ- что, не красивая победа Шумахера?
твоим Макам и не снилось за 5 кругов обойти 10 гонщиков
и выйти в лидеры выигрывая по 5 секунд на круге , перед
этим вылетив в гравий.Ты , до сих пор твердишь какой герой
Хаккинен , что обогнал Шумахера в Спа-2000, а про Малайзию 2001 быстренько забыл как страшный сон.
А знаешь почему? Потому-что Хак действительно прыгнул
тогда выше головы обогнав Шуми , для него это подвиг,
а у Шумахера таких подвигов полным полно и для него это
уже как само сабой разумеющееся и этому уже никто не удивляется. И гонки Култхарда в Испании и Монако не идут
ни в какое сравнение с гонкой в Малайзии .

Каждый раз когда Хаккинен или Култхард "прорвавшись"
через минарди , эрроузы и.т.д. с 20 места в 1-ю шестёрку
ты называешь их победителями , а Шумахер который
всю гонку уверенно лидирует и спокойно побеждает по
твоему ничего не может. Что-то очень твои слова напоминают мне слова одной дуры из "С Э"(Ольга Линде)
Кстати её оттуда ещё не выбросили?

to Neud
И ещё классно выступили Бенеттоны , особенно Физик с
его то тачкой.


cs.Viking =RAF= (www.telemail.ru/raf), coralsea@mail.ru (28.05.2001 16:59:26):

Neud-Возможно мне просто так показалось)))
Короче все еще в переди


border=0
border=0
Отзывы


border=0
Copyright (c) Формула-1 на Куличках 2010
e-mail: marseloua@mail.ru автор: Marselo
border=0

Загрузка...


Aport Апорт Top 1000
-->